Ze zijn zot geworden, de Amerikaanders


Elena Kagan authored the dissenting opinion. “Whatever else this Court may know about, it does not have a clue about how to address climate change,” the liberal justice wrote. “The Court appoints itself — instead of Congress or the expert agency — the decision maker on climate policy. I cannot think of many things more frightening.”

The New Yorker:

And this new jurisprudence would, in turn, make it even harder to achieve any international progress on rising temperatures. If the United States—historically, the world’s largest emitter of carbon—can’t play a serious policy role, it won’t play a serious leadership role.

Het Europees Parlement en politici allerlande waren er snel bij om een sneer te geven toen Roe v. Wade werd teruggedraaid, ook al heeft het weinig of niets direct te maken met vrouwenrechten hier. (En terecht dat ze dat deden!) Dit heeft wél gevolg op ons en op onze toekomst. Ik verwacht minstens evenveel heibel. Toch?

This entry was posted in Linked list. Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *


You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>